Интересно как пишется
Я называю это презумпцией ненужности: сущность не нужна, пока не доказано обратное, и такой ответ позволяет возложить бремя доказательства на собеседника. В шалаше шуршит шелками желтый дервиш из Алжира И, жонглируя ножами, штуку кушает инжира. Вчера отвечал на вопрос читателей ТГ-канала , чего ждать по биткоину в ближайшее время, когда он…. Football Onlooker. Анастейша умеет пресечь расспросы.
Впервые мы опубликовали этот материал в декабре года, и с тех пор он не потерял актуальность. В марте мы внесли в него небольшие изменения и опубликовали повторно. Если вопрос начинается с «Почему ты не Я называю это презумпцией ненужности: сущность не нужна, пока не доказано обратное, и такой ответ позволяет возложить бремя доказательства на собеседника.
Если он, конечно, захочет это делать, когда выйдет из ступора. Александр, повезло - вы не встречались с людьми, которые охотно полезут отстаивать нужность чего угодно, что лично им кажется таковым, причём ни на минуту не стушевавшись от ответа "мне это не нужно". Aleph, вы исходите из того, что отстаивать свои взгляды — это что-то неприятное. А мне норм. Я понимаю, что для многих спор сопряжен с душевными волнениями, поэтому сам на спор никого не провоцирую, но уж если человек сам инициирует полемику, пусть пеняет на себя.
Я будут предельно корректен, но если собеседник изначально исходит из посылок, которые принял без доказательств, как само собой разумеющееся, ему надо быть готовым, что его картина мира затрещит по швам. Другой раз будет лучше думать, прежде чем задавать вопросы, ответы на которые могут не понравиться. Александр, "вы исходите из того, что отстаивать свои взгляды — это что-то неприятное" - странный вывод. В таких ситуациях я не в восторге конкретно от чужих попыток навязать мне собственную т.
А исхожу я из фразы "такой ответ позволяет возложить бремя доказательства на собеседника. Aleph, это не странный вывод.
Это ответ на ваше: «повезло - вы не встречались с людьми, которые охотно полезут отстаивать нужность чего угодно» Наоборот, мне везет, что я достаточно часто встречаю людей, готовых со мной спорить. Людей, картина мира которых мне кажется неадекватной, очень много.
И если они сами предлагают мне бросить ей вызов, как же не воспользоваться такой возможностью? Разве что, от малодушия. Александр, проблема исключительно в том, что большинство таких людей как минимум не желают слушать и слышать чужую точку зрения - в подобных случаях метание жемчуга ради самого процесса видится мне исключительно бесполезной потерей времени. Aleph, это не проблема.
Если цель в том, чтобы они не приставали с бестактными вопросами, то душевных страданий, которых они натерпятся из-за развязанного ими же спора, будет достаточно, чтобы им не хотелось больше задавать такие вопросы.
Aleph, для вас потеря времени - это проблема и неприятно. А для кого-то другого совсем нет, неприязнь вызывают только сами вопросы, а вот полемика проходит легко и непринужденно и времени на нее не жалко. Aleph, Есть такие индивидуумы. Как только начинается доказательная база, спрашиваю интересующегося, о том кому именно он это доказывает.
Александр, Не понял где тут перевод на обратные доказательства, а если в цикл войдем? Вообще я тоже скажу, что есть ощущение будто нудных людей не встречали, которые готовы к вам как пиявка присосаться дай только повод. Тут вообще не в споре дело и не в том, что человек что-то узнать хотел от вас изначально, ему просто нужна тушка, которая будет выслушивать его хрень, а если еще и спорить как-то, то вообще замечательно. И если вы в это ввязываетесь, то есть вопрос, зачем это вам?
Aлeкcaндp, да, иногда всё же сложно бывает ответить таким людям. Не совсем про вопрос, но все равно смешно. Стояла в очереди в магазине с мелкой собакой под мышкой.
Спереди стоял сильно бухой мужик. Повернувшись и увидев мою собаку, он заплетающимся языком пробулькал что-то вроде "детей надо рожать, а не собак заводить". Я в ответ: "помилуйте, сударь, и так уже пятеро, куда еще-то? Я вам что - пчеломатка? Леона, да, все верно, люди не ходят с табличкам и человечество пока не развило в себе способности к телепатии и условная Мария Семеновна не обязана задавая любой вопрос задумываться не обидит ли она кого.
Но Мария Семеновна должна отдавать себе отчет в том, что есть вещи личные и интимные, куда не стоит лезть без спроса. По поводу искренней помощи первому встречному, рандомной Кате из отдела продаж - пардон, но это похоже синдром спасателя. Хочешь помочь людям - будь волонтером, донать в фонды помощи, вариантов помощи вагон.
И я не считаю бестактных людей злодеями или абьюзерами, скорее я не понимаю почему эти люди обижаются, когда им отвечают грубостью, а они с искренним недоумением говорят "а че такова? Карина, ваш ответ подтверждает мысль, что никому не нравятся бестактные вопросы Вы ведь не поделились конкретной суммой, с разбивкой по месяцам, премиями и т. Потому что это ваше личное дело, потому что этот вопрос вам задал какой-то Роман в интернете, которого вы не знаете, который не знает вас и которому совершенно точно безразлично ваше финансовое положение Как я писала выше - мы очень разные и через трудности проходим по-разному.
Я на все бестактные вопросы отвечаю одинаково - "Не хочу". И так далее. Думаю, что люди, задающие бестактные вопросы, просто не заслуживают более пространных ответов. Django, да и просто лень отвечать чужим людям. Тратить силы, придумывать что-то. Карина, вы ошибаетесь, меня тригеррят не эти вопросы я лишь привела яркие примеры болезненных тем , а беспардонные люди, которые лезут туда, куда их не просят. Вы молодец, однако мы все разные и через трудности проходим по-разному.
Вопрос лишнего веса и невозможность иметь детей это несколько разные вещи, вы можете легко рассказать о своих успехах в спортзале или о методах диеты, а кому-то может быть неловко делиться про гормональную терапию или про бесконечные анализы или про врачей, которые разводят руками и говорят "что ж вы милочка, надо было раньше думать", особенно с малознакомыми людьми.
Повторюсь, проблемы детей и брака конкретно меня не беспокоят. Один на старой работе задалбывал потоком вопросов, когда женюсь, не знал, куда деться. Как-то раз снова начал, и я начал отзеркаливать вопросы: - А ты когда разведешься? У человека нет слов, коллеги ржут. Больше не спрашивал. Для людей тактичных или близкую родню, которые про тикающие часики рассказывают, один раз ответил, что у меня электронные часы. Помалкивают тоже. Какой-то лютый кринж от ответов.
Дайте вопрощающему хотя бы толику презупции невиновности и надежды на социально приемлемый исход. Зачастую такие вопросы ничем не отличаются от вопросов о погоде — никто ж не обязан знать с чего вас стриггерит. А теперь попробуйте представить что чувствует бесплодная женщина, которая очень хочет родить ребёнка, когда условная Мария Семеновна из отдела кадров или Леночка, подружка Серёги спрашивает "а чё детей нет?
А пора! Не получается, да? А че так? А мы сразу забеременели! А вы эко пробовали? Не нашла ещё? А пора бы! Так и помрешь в девках! А теперь скажите честно, вы в первую очередь подумаете о презумции невиновности или о том как вас достали эти бестактные мудаки? Tatyana, вы ни за что не убедите Карину перестать лезть длинным сопливым носом в трусы всех родственников, знакомых и коллег?
Иначе зачем она завела песню про презумпцию невиновоности бестактных и хамов, пытаясь довести ситуацию до абсурда?! Сижу, болею, ваш комментарий развеселил, весь вечер смеялась. Карина, полное отсутствие воспитания и бестактность, часто на уровне хамства лишают вопрошающего презумпции невиносвности.
Незнание закона не освобождает от ответсвенности, а дурные манеры - от резкого ответа. И не надо передергивать про финку под ребро. Или вы из "невинно" вопрошающих про грязное белье, постель органы? По-моему самый лучший способ ответить это сказать правду, зачем что-то придумывать?
На все бестактные вопросы которые мне задают я могу правдиво ответить, что просто не хочу, заводить детей, жениться, покупать дачу, брать кредит и т. Дмитрий, значит, вы не сталкивались с людьми, которые после ответа "не хочу", говорят: " Что значит не хочешь?
Alexandra, сталкивался, не хочу это значит не хочу, для это не должно быть каких-то причин, если конечно человек не совсем дурачок и ему не надо объяснять, что значит не хочу, в такому случае лучше просто прекратить общение, а не устраивать театр, абсурд и т. Дмитрий, мне-то можете не объяснять, что значит "не хочу". Я за честность - всегда отвечаю всё как есть.
Некоторых это так шокирует, что больше никогда не спрашивают. Из статьи больше всех согласна с Коллегой - на самом деле многие спрашивают не со зла, а из интереса, и получив честный ответ - успокаиваются. Леона, я с вами согласна, но иногда эти вопросы слишком частные.
Самый частый вопрос от родителей: когда у нас будут внуки? Вроде отвечаю честно и спокойно, но когда тебя об этом спрашивают двадцатый раз уже не хочется отвечать спокойно. Я так понимаю, это больше 15 рублей в месяц. Ну да, весомый повод для гордости! Но я-то спросил "сколько", а не "достаточно ли для". Алексей, это все прекрасно, но есть такие акулины, что не отвяжешься, причем они знают, что делают больно человеку. Например, они точно знают, что человек болен и лечение не помогает, но они не дадут забыть про болезнь даже на вечер, а начинают выспрашивать, повторяют вопрос несколько раз, услышав что-то из разряда "не ваше дело, отойдите от меня", начинают грузить дурацкими советами в стиле "а вот тете Глаше помогло", " а ты принимаешь таблеточки?
Как выпонимаете, болезнь - только одна из чувствительных тем для примера. Не вижу в них проблемы. Кто я такая, чтобы волновать мимопроходящих по-настояшему?
Так что можно не отвечать или отвечать что угодно. Ни вопросы, ни ответы не имеют значения. Но если это значимые люди и реально переживают - можно и по-человечески поговорить, не меняя своей позиции. Поразили намного более бестактные ответы Леона, Неправда ваша. Воспитанные люди, хотя бы знакомы с этикетом, прекрасно знают, какие темы относятся к запретным в светском разговоре, какие вопросы нельзя задавать, если только вы не специалист в данной области, а человек пришел к вам на консультацию.
Или вы исходите из того, что хамом и невеждой быть вполне достойно? Карина, это должно было дать вам понять, что у вас двойные стандарты, и с вас мгновенно слетает флер терпимости и понимания, как только дело касается вас. Вот кому надо, пусть тот и делает» Мой любимый ответ.
А второй любимый вариант, это для совсем чужих людей - "а Вы с какой целью интересуетесь? Карина, дело не в триггере, а в отсутстсвии манер не знании этикета от слова совсем. Не надо подменять понятия. Есть вопросы, которые воспитанные люди не задают, даже если им очень интересно. Если интерес не праздный, то предварительно уточняют, можно ли затронуть столь личную тему. Я считаю, что какой вопрос - такой ответ. Полез, куда не просят, со своими премудрыми вопросами - получи в ответ по носу, и не жалуйся.
Почему вы считаете, что спрашивать можно что угодно, и относиться к любому бестактному вопросу надо с понимаанием, а понимать того, к кому харя с грязным языком лезет, не надо? Дарю им бестактный вопрос в ответ! Шах и мат Когда не знаю точно их больных мозолей - могу придраться к чему угодно поверхностному - отбривает наотмашь, проверено!
Не считаю нужным оправдываться, отнекиваться и расшаркиваться перед эмоциональными имбецилами - отсутствие у них эмпатии их проблема, а не моя.
Карина, Все с вами ясно: вы неадекватно оцениваете свои слова. Обычно я честно отвечаю, что Не хочу отвечать на какой-то вопрос. Но однажды решила придумать вежливый ответ типа - я бы такой вопрос задавать не стала. В итоге это вылилось в претензии ко мне, что и ответ такой невежливый, и ответ Не хочу отвечать тоже был бы невежливым пофиг. Судя по этой статье, самые неудобные вопросы для большинства населения это "когда свадьба" и "когда дети.
А если серьёзно, там самую здравую мысль высказал тот, кто написал что гораздо более неудобно отвечать на вопросы начальника и налоговой.
Мне вспомнилось как у нас на скорой, где я проходила практику студенткой, пожилая докторша-педиатр, супер врач, рассказывала, как один раз за ее врачебную практику ей пришлось отвечать в суде на вопросы прокурора: "Отвечать нужно только "да" и "нет," и хоть "да," хоть "нет" - всё по тебе бьют.
Мария, в правилах хорошего тона уже лет , как существует список тем, которые нельзя затрагивать воспитанным людям в светском разговоре, только большинство наших сограждан, судя по комментариям, про этикет не слышали, а воспитанность и тактичность, считают вредным атавизмом, вроде хвоста у человека или пятой ноги у собаки. Максим, прав в том, что шатается пьяным по магазинам и цепляется к незнакомцам? Ну у всех разные нормы, у вас с ним такие, у воспитанных людей - другие.
Мозг Настасья Костина записала истории. Сослаться на запреты. Сударыня умеет быть послушной. Акуна матата бережет здоровье. Добавить театральности. Сударыня не любит повторы. Magnolia интересуется мнением окружающих. Коллега знает, что такое по-настоящему неудобные вопросы. Анна Аджемян ждет помощи с организацией. Ты конкурсы уже придумала? Ну вот, как только придумаешь программу свадьбы, я все — руки в ноги, и бегом искать жениха, чесслово.
Заговорить о деньгах. Анастейша умеет пресечь расспросы.
Выплаты и пособия на ребенка в году 72 Victor Losev ценит любые вопросы. Поющая в коровнике пишет ответы. Lee way любит конкретику. Сударыня приводит примеры. Произошел Клоунизм владеет информацией. Довести ситуацию до абсурда. Darth Sidious верит в завтрашний день. Довожу до абсурда. Ганнибал ЭЛектер знает разные варианты. Произошел Клоунизм рассказывает о проблемах. Как отвечать родственникам, которые нарушают ваши границы: 10 фраз 37 46 Задать ответный вопрос. Victor Losev любит озадачить.
Как общаться с родителями по-взрослому: 5 советов 41 43 Елена Элен предпочитает уточнять. Анастасия Ко задает симметричные вопросы. Ирина Мартина умеет свернуть диалог. Евгения предпочитает прямолинейность. Туча любит дисциплину. Как психотерапия открыла мне глаза на семью Flame не церемонится. Сударыня говорит прямо. Сколько стоит ребенок в первый год 80 66 Ульяна Ц.
Как повысить стрессоустойчивость: 5 советов 76 25 Дмитрий предпочитает тактичность.
Алеша Р нашел верную тактику. Настя Пивоварова устала объяснять. Теги: мозг. Комментарии проходят модерацию по правилам журнала.
Т—Ж Редакция. Ответить 1. Aлeкcaндp Tpeшин Герой. Ответить Aleph Герой. Ответить 5. Ответить 2. Far Away Герой. Ответить 0. Константа Заваривайте чай, будет интересно. Мой основной сценарий и прогноз по USDRUB на следующую неделю подразумевает сохранение текущего статус кво в диапазоне , но в чуть более отдаленной перспективе я все-таки ожидаю тестирование 90 и вероятное достижение диапазона я указывал это в прогнозе по доллару на апрель еще 11 марта и моя позиция не изменилась.
Альтернативный сценарий пока сохраняется при условии укрепления доллара на международном валютном рынке, что скажется на ослаблении рубля до Посмотрите сами на графики валют: несмотря на рост волатильности в обе стороны, к концу недели цена возвращается к некоему среднему значению. Трендовые движения отсутствуют. Поэтому продолжаем спокойно наблюдать за ситуацией. Крупнейшими покупателями в году были Китай, Польша внезапно , Ливия. Скриншот прилагаю. Тем не менее эта тенденция рано или поздно закончится, я описывал возможный сценарий на ближайшие годы, почитаете, кому интересно.
На этой неделе хорошо отработал мой прогноз по биткоину вероятное движение цены, нарисованное мной, практически полностью совпало с фактическим. Вчера отвечал на вопрос читателей ТГ-канала , чего ждать по биткоину в ближайшее время, когда он…. Давайте же начнем! Не забудьте поставить лайк и до новых встреч! Дмитрий Стецко. Zen Invest.
Авторский канал специалиста-аналитика рынка ценных бумаг Дмитрия Стецко. Курс доллара после теракта в Крокус Сити: возможные сценарии. Материал пишется в пятницу, 22 марта, в по Мск, а курс на данный момент В гг россиянам, возможно, стоит готовиться к возможной деноминации.
Интересная статистика, не находите?
