Глаз стрекозы под микроскопом, Красота под микроскопом (30 фото)
Рекорд, однако, принадлежит светлячку: он видит темно-красный цвет с длиной волны в миллимикрон. У ночных насекомых светлячков, других жуков, у мотыльков эта мозаичная картина оптического видения, так сказать, более смазанная. Немка за 30 лет воровства из магазинов накопила 20 тонн вещей 3 фото.
В той же «Куда? Издали ему показалось, что домик сложен из глыб красного коралла. Он подошел ближе и увидел, что вся крыша, все стены часовни облеплены бесчисленным множеством божьих коровок».
Паук-крестовик из книги «Первопоселенцы суши», Начитавшись Акимушкина, вы проникнетесь симпатией даже к амебам. И не только потому, что они бессмертны см. Ведь каждый из нас, согласно книге «Приматы моря» М: Географиз, , имеет к этим одноклеточным самое прямое отношение:. И сейчас еще в нашем организме живут клетки, очень похожие на амеб.
Это лейкоциты — белые кровяные тельца, отважные охотники за микробами». Вообще, подобные живописные факты нередко становятся основой книг о природе. Но Акимушкин умудряется подавать их читателю столь ловко, что мы ни в коей мере не чувствуем себя горшками, которые «тупо» набивают викторинными нонсенсами. С каким живым озорством в «Приматах моря» рассказывается о том, что головоногие обитатели морских глубин складывают сперму в пакеты и отправляют ее к самке при помощи отделившегося от тела щупальца!
Не так важно, что «пакет» на самом деле называется «сперматофор», — главное здесь та сюрреалистическая картина, которая возникает в сознании. Лишь осьминоги-аргонавты поступают иначе. У них щупальце самостоятельно, без помощи самца, исполняет супружеские обязанности.
Захватив пару сперматофоров, оно отрывается и уплывает на поиски самки, словно торпеда с дистанционным управлением. Прямо чудеса! А как насчет гавайских домохозяек, которые собираются на пляже и в едином порыве «стирают» осьминогов в стиральных машинах? Похоже на странный сон, но и это не выдумка, а реальность:. Все хозяйки были на пляже и, как ему показалось, занимались стиркой. Он присмотрелся — отбивают они не белье, а какие-то весьма странные предметы.
За длинную лапку-щупальце вынимали они из корзин головастых уродцев. Бросали на камень и колотили палками. Некоторые женщины принесли на пляж старые стиральные машины и протягивали между их вальками осьминогов, пока моллюски не превращались в лепешки. Секрет странных манипуляций раскрывался очень просто: не отбитого как следует осьминога невозможно разжевать». Как видите, цитировать Акимушкина можно бесконечно, однако хорошего понемногу.
Ради чего еще нам с вами сегодня обращаться к его книгам? Вы удивитесь — ради иллюстраций. Хотя казалось бы: сколько сегодня в сети качественных изображений всех на свете живых существ! Качественных — да.
Но в причудливых рисунках или черно-белых фото из советского нон-фикшна нам важно не качество, а то, что делает их искусством. Так уж вышло, что, говоря о природе как о превосходной художнице, чаще всего мы упоминаем закаты, морозные узоры на окнах и прочие «традиционности». Но ведь есть и другие примеры. Признайтесь, когда вы в последний раз любовались трахеями таракана или постельного клопа? А стоило бы. Вглядитесь в этот чистый авангард, подернутый готической дымкой нуара или немецкого киноэкспрессионизма:.
Может показаться, что художественные достоинства книг Игоря Ивановича стали очевидны лишь теперь, когда читать их стоит, пожалуй, не столько ради получения актуальных научных данных, сколько ради удовольствия от формы и самого процесса чтения.
Но это не так: современники прекрасно знали, что рядом с ними не только выдающийся популяризатор, но и мастер слова.
В послесловии к «Куда? Флинт задался вопросом: что позволяет коллеге писать увлекательно о том, из чего другие успешно «варят» снотворное? Вот часть его рассуждений:. Здесь особенно важно найти подход, поймать правильную ноту, правильный ритм. И мне кажется, Игорь Акимушкин сумел уловить этот незримый ритм, увлекающий нас вслед за раскрытием очередной загадки природы, сумел найти нужные слова.
Поясню сказанное одним примером. А между тем для советского читателя это не должно было быть новостью! Книга серьезная, умная. Сведения, сообщаемые в ней, получены, что называется, из первых рук: ведь автор сам проделал тысячи экспериментов, проанализировал десятки гипотез. Да и написана она, казалось бы, популярно. И все же книга запомнилась только специалистам, прошла мимо массового читателя! В чем же здесь дело?
Гриффин, видимо, не нашел». Сергей Курий в статье «Кто вы — Игорь Акимушкин? Стало быть, дело в языке. Но можно сказать шире — в авторской индивидуальности. На личность Игоря Акимушкина, по воспоминаниям его младшей сестры Валентины, оказало влияние многое: от несостоявшейся карьеры генетика до чтения Сенеки и Кнута Гамсуна.
Как и в каких пропорциях все это смешалось — вопрос отдельный и вряд ли разрешимый. Главное, что в итоге получился неординарный человек, не только автор, но и главный герой каждой своей книги. Именно глазами Акимушкина мы изучаем окружающий мир, уделяя отдельное внимание всему причудливому, непривычному, тому, что живет не на поверхности, а прячется по темным углам, ползает в траве или копошится на морском дне.
Мы учимся видеть и ценить в мироздании парадоксальность, мы осмысляем жизнь с позиций не только натуралиста, но и юмориста, и обожающего яркие до психоделичности краски публициста. Мы воспеваем пауков и уважаем амеб. Мы, в конце концов, попросту душевно проводим время за чтением текстов с названиями вроде «Рыбочеловек видел стада гигантских осьминогов» глава из книги «Приматы моря».
Стоит ли желать большего? Конечно, стоит. Ведь Игорь Иванович писал не только книги, но и сценарии к фильмам. Среди его работ как научно-популярное кино «Зачем бабируссе клыки? Но о них, пожалуй, как-нибудь в другой раз. Рецензии Фрагменты Контекст. Рецензии Фрагменты Контекст Книжная полка Переделкино. Не секрет, что даже самая лучшая научно-популярная литература склонна быстро стареть: наука идет вперед, а текст остается.
Стало быть, естествоведческий нон-фикшн прошлого сегодня может представлять либо археологический, либо художественный интерес — толково написанная книга существует вне времени. А раз так, не беда, что современные биологи 1 марта, по случаю 95 лет со дня рождения Игоря Акимушкина — , не цитировали его «Приматов моря» или «Первопоселенцев суши». Зато любители чтения наверняка отдадут выдающемуся популяризатору и ценителю всего живого должное.
Отдадим это должное и мы. А там: «Сколько весит жизнь?
Иллюстрация из книги «Занимательная биология», В схожем кликбейтном ключе Игорь Иванович иногда подписывает фотоиллюстрации. Такой яркой и складной речи паучиного «адвоката» позавидовал бы и сам Федор Плевако: «А ведь муха, она только на вид безобидна. Паук-крестовик из книги «Первопоселенцы суши», Начитавшись Акимушкина, вы проникнетесь симпатией даже к амебам. Ведь каждый из нас, согласно книге «Приматы моря» М: Географиз, , имеет к этим одноклеточным самое прямое отношение: «Отнеситесь с уважением к странному созданию: ведь так, или приблизительно так, выглядели миллиард лет назад предки всего живого на Земле — маленькие одноклеточные организмы, развившиеся в океане из белковых тел.
Похоже на странный сон, но и это не выдумка, а реальность: «Джон Прайс прибыл в Гонолулу в канун больших праздников. Вглядитесь в этот чистый авангард, подернутый готической дымкой нуара или немецкого киноэкспрессионизма: Может показаться, что художественные достоинства книг Игоря Ивановича стали очевидны лишь теперь, когда читать их стоит, пожалуй, не столько ради получения актуальных научных данных, сколько ради удовольствия от формы и самого процесса чтения.
Вот часть его рассуждений: «Книга может содержать множество интересных фактов — и быть скучной. Материалы нашего сайта не предназначены для лиц моложе 18 лет Пожалуйста, подтвердите свое совершеннолетие.
Отправьте сообщение об ошибке, мы исправим. Мы часто слышим выражение: «Глаза — это зеркало души». Согласитесь, что в этом что-то есть.
По глазам можно сказать о чувствах, которые испытывает человек или животное в данный момент времени. Как это объяснить с точки зрения науки? Некоторые учёные склоняются к мнению, что настоящие чувства человека выдаёт не сам глаз, а окологлазная область, на которой появляются морщинки. Неуловимые изменения положения бровей, появление морщинок, изменение интенсивности слёзоотделения — всё это фиксирует наш мозг и интерпретирует полученную информацию.
Давайте увеличим «зеркала души» животных и человека и попытаемся самостоятельно постичь загадку этого удивительного органа чувств. Источник: 1. Глаза желтожилетной осы Vespula squamosa из семейства настоящих ос Vespidae. Представитель семейства журчалок Syrphidae. Прыгающие пауки Saltigradae. С этими фотографиями мы уже знакомили Вас в статье «Чудеса мимикрии пауков».
О проекте Contact Обратная связь.
Домой Все записи Эти глаза напротив. Все записи Интересно Животные Люди.
![Зрение. Мир животных. Том 5 [Рассказы о насекомых]](https://flomaster.top/o/uploads/posts/2023-11/1700576517_flomaster-top-p-glaz-nasekomogo-risunki-vkontakte-1.jpg)
Объявление банкротства через суд: особенности процедуры. Пассажирский лифт. Требования и характеристики.
