Идеалы жизни штольца
Эти качества до сих пор не были свойственны героям русской литературы. Если ты и после этого будешь сидеть вот тут, с Тарантьевыми и Алексеевыми, то совсем пропадешь, станешь в тягость даже себе. Штольц и Ольга. В этом заключается основное различие идеалов жизни Штольца и Обломова.
Андрей Штольц — энергичный, деятельный, неутомимый молодой мужчина.
Штольц всегда находится в движении: " Штольц умеет планировать и расходовать время, поэтому многое успевает: "Между тем он ездит и в свет и читает: когда он успевает — Бог весть Андрей часто, отрываясь от дел или из светской толпы, с вечера, с бала ехал посидеть на широком диване Обломова Для него труд является смыслом жизни: " Он часто бывает в Европе, а также много путешествует по России: " Штольц часто отлучался из Петербурга в Москву, в Нижний, в Крым, а потом и за границу Так, он помогает Ольге Ильинской и Обломову с их имениями: "Ты будешь получать втрое больше, — сказал он, — только я долго твоим арендатором не буду, — у меня свои дела есть Это было краткое описание образа жизни Андрея Штольца в романе "Обломов" Гончарова в цитатах.
Смотрите: Все материалы по роману "Обломов".
Темы: роман "Обломов". И учебу он считал наказанием, посланным небом за грехи, и избегал школьных занятий при любой возможности. Когда Обломов был молод, ои ждал много и от судьбы, и от самого себя.
Готовился послужить отечеству, сыграть видную роль в общественной. Но дни шли за днями, а он все собирался начать жизнь, все рисовал в уме свое будущее. Однако «цвет жизни распустился и не дал плодов «. Будущая служба представлялась ему не в виде суровой деятельности, а в виде какогото «семей ного занятия». Ему казалось, что чиновники, служащие вместе, составляют дружную и тесную семью, все члены которой неустанно заботятся о взаимном удовольствии.
Однако его юношеские представления оказались обманутыми.
Случалось, лежа на диване, он разгорится желанием указать человечеству на его пороки. Он быстро изменит дветри позы, с блистающими глазами привстанет на постели и вдохновенно озирается кругом. Ему было больно за свою неразвитость, за тяжесть, мешавшую ему жить.
Его грызла зависть, что другие живут так полно и широко, а ему чтото мешает смело идти. Мягкость, деликатность, ранимость героя разоружают его волю и делают его бессильным перед людьми и обстоятельствами. Эти качества до сих пор не были свойственны героям русской литературы. Оно в сочетании с поэтическим влиянием его матери сделало его особой личностью.
От него веяло какойто свежестью и силой. Больше всего он боялся воображения, «этого двуличного спутника», и всякой мечты, поэтому всему загадочному и таинственному не было места в его душе. Видимо, человек «бюджета», эмоционально вмещенный в жесткие и тесные пределы, не герой Гончарова, Писатель говорит о «нравственных отправлениях»личнос.
Дружеские чувства «отправлять» нельзя.
