О чем говорится в монологе чацкого а судьи кто
О том, что из себя представляет Чацкий на самом деле, уже тогда велись литературные споры. Знаменитый монолог главного героя пьесы, размещенный в ее начале, является реакцией на сказанное во время разговора Фамусова со Скалозубом, явившимся с визитом. В общении с Софьей он страстен и многословен, иногда сбивчив - это поведение влюбленного и пылкого человека: Сам это чувствую, сказать я не могу, Но что теперь во мне кипит, волнует, бесит, Не пожелал бы я и личному врагу К сожалению, Александр Андреевич об этом не догадывается, поскольку последние годы странствовал и пребывал далеко от родины. Обновлено: Опубликовал а : Dahaka.
В Чацком комик не думал представить идеала совершенства, но человека молодого, пламенного, в котором глупости других возбуждают насмешливость, наконец, человека, к которому можно отнести стих поэта: Не терпит сердце немоты» В. Чацкий является идеологом «века нынешнего». Как все идеологи в комедии, он высказывается монологически. Именно в монологах раскрывается отношение Чацкого к основным аспектам современной ему жизни: к воспитанию «Хлопочут набирать учителей полки Чтоб грамоте никто не знал и не учился» ; к службе «Как тот и славился, чья чаще гнулась шея Многие высказывания Чацкого выражают мнение самого Грибоедова, то есть можно говорить, что Чацкий выступает в роли резонера.
Монологи Чацкого появляются в комедии в переломные моменты развития сюжета и конфликта. Первый монолог - экспозиция «Ну что ваш батюшка?.. Конфликт только намечается. Чацкий дает яркую характеристику московских нравов. Второй монолог «И точно, начал свет глупеть В нем дается резкое противопоставление «века нынешнего» и «века минувшего».
Третий монолог «А судьи кто? Это программный монолог. В нем наиболее полно и всесторонне изложены взгляды Чацкого. Четвертый монолог - важен для развития любовной интриги.
В нем воплощается отношение Чацкого к любви. Пятый монолог «В той комнате незначащая встреча Никто не слышит Чацкого, все танцуют или увлеченно играют в карты. Шестой монолог «Вы помиритесь с ним, по раз-мышленьи зрелом В монологах раскрываются не только мысли и чувства Чацкого, но и его характер: пылкость, увлеченность, некоторый комизм несоответствие между тем, что и кому он говорит.
Монологам Чацкого присущи черты публицистического стиля. Чацкий использует риторические вопросы, восклицания, формы повелительного наклонения. В его речи много слов и выражений, относящихся к высокому стилю, архаизмов «ум, алчущий по-знанья». Нельзя не отметить афористичность высказываний Чацкого «Свежо предание, а верится с трудом Они играют важнейшую роль в выявлении идейного смысла произведения.
Всего Чацкий произносит шесть монологов. Каждый из них характеризует ступень в развитии сюжета комедии. Первый из них «Ну что ваш батюшка?
Но она пока является не развернутой, а краткой, как бы намечающей темы и образы последующих монологов. Сопоставляя «век нынешний и век минувший», Чацкий обличает раболепство и угодничество представителей придворной знати, которые для получения чинов и наград готовы «отважно жертвовать затылком».
Пытаясь понять отношение Софьи к Молчалину, Чацкий пылко выражает свое понимание любви. В пятом монологе Чацкого «В той комнате незначащая встреча…» возникает кульминация конфликта. Обращаясь в своем монологе первоначально к Софье, Чацкий, увлекаясь, адресуется ко всем окружающим. Но ему приходится прерваться на середине фразы, потому что никто не желает его слушать: «все в вальсе кружатся с величайшим усердием».
И, наконец, заключительный монолог «Не образумлюсь… виноват…» становится развязкой сюжета. И единственный для себя выход герой видит в том, что покинуть чуждый ему круг. Самым важным в развитии общественного конфликта и выявлении идейного смысла всего произведения становится третий монолог Чацкого «А судьи кто? Монолог Чацкого «А судьи кто?.. В его стилистике переплетаются архаизмы и простонародные выражения, им присуща интонационная гибкость.
Ироническое отношение Чацкого к представителям прошлого века, к тем, кто для Фамусова является идеалом, Грибоедов также передает с помощью анафоры и коротких предложений: Вот те, которые дожили до седин!
Вот уважать кого должны мы на безлюдье! Вот наши строгие ценители и судьи! Обновлено: Внимание! Один на 25 глупцов Анализ монолога Чацкого «А судьи кто? Противостояние обществу Анализ монолога Чацкого говорит о том, насколько сложно человеку прижиться в обществе, в котором царят другие настроения и идеи. Если оно будет хорошее, с планом и я не найду копии, заплачу 40 балов 1.
Кто из героев пьесы Горе от Ума кажется вам наиболее привлекательным и самым отталкивающим? Какие страницы пьесы вызвали смех, а какие - волнение?
Почему комедия названа "Горе от ума"? Помогите написать сочинение по литературе, на одну из этих тем: 1.
Это люди, ненавидящие свободу во всех ее проявлениях, живущие лишь прошлым, даже свои суждения читай — свои мысли они «черпают из старых газет, собственных же мыслей у них, по-видимому, нет совсем. Консерватизм, неприятие нового вызывают возмущение героя. Он разоблачает «отцов» и за то, что их богатство нажито за счет ограбления простого народа, но это остается безнаказанным, так как они имеют влиятельных родственников, которые их защищают.
Привычка жить праздно возмущает героя, и сила негодования Чацкого все более возрастает. Сущность жизни «отцов» определена им предельно точно и остро: «Прошедшего житья подлейшие черты». Чацкий ненавидит крепостнические порядки, при которых людьми торгуют, как вещами, а собаки ценятся дороже людей. Герой приводит в пример самых отъявленных «знатных негодяев». Один из них, которого герой «окрестил» нарицательным именем Нестор скорее всего, предводитель, главарь , выменял своих верных и преданных слуг на борзых собак!
И в этом восклицании мы слышим не только гнев, возмущение, но и боль неравнодушного человека, недоумение тем, как такое могло случиться.
Ироническое отношение Чацкого к представителям прошлого века, к тем, кто для Фамусова является идеалом, Грибоедов также передает с помощью анафоры и коротких предложений:. Этими словами заканчивается первая часть монолога, в которой, как я уже сказала, автор рисует портрет отцов.
Чацкий взволнован. Со всей своей страстью хочет он убедить Фамусова в том, что представители старшего поколения — враги свободной жизни, казнокрады, жестокие крепостники. Сам Грибоедов как-то назвал Чацкого единственным здравомыслящим человеком «на 25 глупцов», то есть остальных персонажей пьесы.
Вместе с тем Александр Андреевич стал одним из первых русских литературных героев, которые осмелились открыто противопоставить себя обществу. Опекун рано осиротевшего молодого человека, Павел Афанасьевич Фамусов, не пожалел средств на то, чтобы дать ему европейское образование, но взглядов старшего поколения его подопечный так и не принял.
Три года путешествий также сказались на мировоззрении внимательного Чацкого. Повзрослев, он только яснее увидел ошибки в управлении родной страной и пробелы в интеллектуальном и культурном развитии представителей московского общества.
Матери и отцы, озабоченные лишь тем, как бы поскорее выгодно «пристроить» дочек-невест; юные модницы-кокетки и молодящиеся дамы средних лет, полные взаимной зависти и жеманства; военные, получающие все новые звания и ордена за терпеливое ожидание разжалования или смерти других; лицемерная услужливость молодых чиновников и воинствующее невежество старых помещиков — все это ужасно раздражает Чацкого, и он открыто заявляет о том, как ему противны и осуждение, и похвала этих людей.
Герой обличает мошенников, льстецов и невежд, защищая тех, кто стремится овладеть знаниями и искусством. Новый «сердечный друг» Софьи Алексей Молчалин оказывается полной противоположностью Чацкого. Искренний, порывистый и насмешливый герой, которому «прислуживаться тошно», поначалу даже отказывается признавать в «бессловесном», услужливом и холодном карьеристе соперника.
Но зато он отлично видит то, что скрыто от глаз самой Софьи: это «жалчайшее созданье», получающее чины и всеобщее расположение за умение вовремя польстить, «умеренность и аккуратность» не может быть достойной партией для такой девушки. Дочь Фамусова, ослепленная чувством к Молчалину и обиженная на Чацкого за его долгое отсутствие, принимает лесть, изворотливость и бесхребетность Алексея Степановича за доброту, альтруизм и скромность.
Она, в отличие от Чацкого, не понимает, что «молчалины блаженствуют на свете» лишь благодаря их лицемерию, а о добродетельности и трудолюбии здесь нечего и думать. Искреннее чувство главного героя стало для него не меньшей проблемой, чем конфликт с обществом.
Признавая, что у него «ум с сердцем не в ладу», он вел себя с возлюбленной непоследовательно, одновременно жестко критикуя всех ее близких и удивляясь ответной холодности к нему. Чацкий и Софья выросли вместе, — и это много для них значило. Но по собственной воле покинув родные края на целых три года, Александр Андреевич почему-то не счел необходимым хотя бы раз написать девушке, наивно полагая, что долгая разлука никак не навредит их отношениям. Читайте также: Не романтика, а клиника. Как и стоило ожидать, девочка выросла, списала все радости прошлого на «детскую дружбу» и завела нового воздыхателя.
А вот вечные насмешки и злословие Чацкого по-прежнему задевают и огорчают ее. Поначалу она пытается уколоть бывшего возлюбленного: «Случалось ли, чтоб вы смеясь? Но потом окончательно в нем разочаровывается и в одночасье решает отомстить за нанесенную обиду, распустив слух о сумасшествии Чацкого. Он же остается верен себе — и самым жестоким образом открывает Софье глаза на истинную сущность Молчалина. Судьбы молодых людей окончательно расходятся: ненавистное Чацкому общество поглощает Софью, а он сам удаляется от него.
