Отвечать за слова, Отвечать за свои слова надо. Или нет? | Пикабу
Вот это бои будут. Остальные ответы. Нельзя любить себя будучи только собой. Не говоря уже о корректности, стиле и т.
Что хуже: вымогательство или коррупционный сговор? Помогите вписать данные и желательно с указанием источника. Лидеры категории Лена-пена Искусственный Интеллект. Искусственный Интеллект. Nine Искусственный Интеллект. Что это значит? Что значит ответить за свои слова? Сегодня я буду отвечать за свои слова. Как это сделать? Екатерина Бредихина Ученик 80 , закрыт 5 лет назад.
Лучший ответ. Мысль это кристаллизованное чувство. Чтобы управлять этой "погодой", надо быть вне этого, над этим. Но многие люди - растворены в чувствах или мыслях, а некоторые в словах.
Про идею вовсе молчим, они идеи творят, что хотят, порабощая любого из вас по своему желанию. Тогда вы сможете выбирать и сами идеи.
Мысль какая у вас? Известно какая - все это а понятно б скучно. Чтоб не было скучно, проверьте себя. Вы напишите "что-то умное" и через месяц прочтите, может и увидите: если в словах у вас - вот так, то в мыслях и чувствах - там еще хуже. Сами выбирая идеи, корректируя чувства, разделяя их друг от друга, мы добиваемся стройности мысли, а за ней - стройности и истинности речи.
Это и есть ответственность за слова. Нужно идти от простого к сложному, не покупаясь на ту легкость, с которой окружающие действуют - искусно ли безыскусно ль, ибо со временем эта опция автоматизируется и человек может искусно и быстро выразить то, на что потребовалось бы год вам.
Так вот не надо копировать скорость и количество, копировать надо качество. Безыскусные люди будут показывать вам, что ваши усилия бессмысленны, но это - их идея. Просто не выбирайте её.
Вам какая разница кто вам навязывает идею - автор или иной типок?
Почему вы предпочитаете брать навозную идею у простака, а не нормальную у того, кто ее хотя бы может расчехлить? Так легче? Конечно, а еще легче завернуться в простыню и умереть. Как так вообще вышло, что вы перестали контролировать чувства мысли и слова? А где тот проверяющий, который заставил бы вас перечувстовать, перемыслить?
Ваши учителя могут лишь заставить вас переговорить правильно, купируя симптомы. А причин-то они сами не знают. Если чувства вы хотя бы чувствуете, то идеи для вас вообще где-то в волшебной тилимилитрямдии. Судьи кто? Судьи где? Те, кто мог бы вам помочь - тоже не хотят идти ради вас на эту глубину, предпочитая просто заклеймить позором неумеху и отвернуться от него. То есть, ты самым буквальным и совершенно физическим образом отвечаешь за каждое сказанное тобой слово.
Ты, положим, что-то утверждаешь или обещаешь. Но, когда выяснится, что ты соврал, или не выполнил в срок, то никакие оправдания не принимаются. Отвечай за базар по полной программе - здоровьем, состоянием, жизнью. То есть, фактически, цена каждого твоего слова - жизнь.
Это заставляет задуматься. Это вообще заставляет думать.
А, замечу вам, думать — очень полезно. Особенно перед тем как, а не после того как. Фраза «за базар отвечать надо» на самом деле выражает сущность нашей жизни. Я это узнал на своей шкуре: за все когда-нибудь приходится платить. Рано или поздно, но приходится. За предательства свои, вольные или невольные. За малодушие. За вранье.
За необдуманные обещания. За поспешные поступки. Абсолютно за все. Не всегда жизнью. Вообще не всегда пропорционально поступку. Но — обязательно и непременно. Собственно говоря, человек становится взрослым только тогда, когда он это понимает.
Уж поверьте человеку, который прожил весьма бурные сорок шесть лет на этом свете. Но это так, присказка. А вот и сказка. Интернет сделал вещь, доселе невиданную — любой и каждый за весьма смешные деньги может высказать все, что сочтет нужным, для произвольно широкой аудитории. Повторяю: любой и каждый. За весьма смешные деньги или даже вовсе без оных. В соответствии со своим уровнем понимания мира.
В результате в Интернет хлынул народ, совершенно не готовый к тому, чтобы как-то управлять выражением своих мыслей. Не говоря уже о корректности, стиле и т. И, что самое главное — народ этот не готов к тому, чтобы «отвечать за свой базар». Скажем, для редактора «оффлайнового» издания иски о защите чести и достоинства — самое рядовое дело.
Он всегда готов к этому, причем не только по острым материалам, но и по вполне рядовым: мало ли что не понравится упомянутому там персонажу — может быть, даже сам факт упоминания его в прессе.
