Сравнительная характеристика кутузова и наполеона таблица
![Сравнительная характеристика кутузова и наполеона таблица](https://spiritfamily.ru/wp-content/themes/mh-magazine-lite/images/zufom.jpg)
А также посмотреть, что для Л. Идет загрузка презентации. Бонапарт тщательно следил за своим внешним видом.
Цитата — » Для него было не ново убеждение в том, что присутствие его на всех концах мира, от Африки до степей Московии, одинаково поражает и повергает людей в безумие самозабвения…». Кутузов и Наполеон — в романе два мудрых полководца, которые сыграли огромную роль в истории. Каждый имел свою цель и каждый использовал разные подходы для победы врага.
Толстой дает нам некое представление о внешности, характере героев, а также их помыслов. Такое представление помогает нам сложить полный образ Кутузова и Наполеона, а также понять, какие приоритеты для нас являются важнее. Образы полководцев Кутузова и Наполеона, созданные в эпопее Толстого «Война и мир», - яркое воплощение толстовских принципов изображения исторических деятелей. Эти герои далеко не во всем совпадают со своими прототипами: автор «Войны и мира» не стремился к созданию их документально-достоверных портретов.
Так, в романе опущены многие известные исторические факты, некоторые подлинные качества полководцев преувеличены например, дряхлость и пассивность Кутузова, самовлюбленность и позерство Наполеона. Оценивая русского и французского полководцев, как и всех других исторических лиц, Толстой применил жесткие нравственные критерии. Антитеза Кутузов - Наполеон является основной нравственной антитезой романа. Если Кутузова можно назвать «положительным» героем истории, то Наполеон в изображении Толстого - ее главный «антигерой».
Автор подчеркивает самоуверенность и ограниченность французского полководца, проявляющиеся во всех его поступках, жестах и словах. Портрет «европейского героя» иронический, предельно сниженный. В поведении этого героя, его манере говорить сквозят ограниченность и самовлюбленность. Он убежден в своем величии и гениальности: «не то хорошо, что хорошо, а то, что ему пришло в голову». Писатель подчеркивает контраст между завышенной самооценкой Наполеона и его ничтожеством.
Возникающий при этом комический эффект - лучшее доказательство бессилия и пустоты исторического деятеля, «притворяющегося» сильным и величественным.
По мысли Толстого, Наполеон исполнял «жестокую, печальную и тяжелую, нечеловеческую роль, которая была ему предназначена». Вряд ли он смог бы вынести всю тяжесть этой исторической роли, если бы у него не были «помрачены ум и совесть».
Наполеон - глубоко несчастный человек, не замечающий этого только благодаря полному отсутствию нравственного чувства. Этот «европейский герой» нравственно слеп, не способен понять «ни добра, ни красоты, ни истины, ни значения своих поступков, которые были слишком противоположны добру и правде, слишком далеки от всего человеческого, для того чтобы он мог понимать их значение».
Прийти к «добру и правде» можно, по мнению писателя, только отказавшись от своего мнимого величия, но к этому «героическому» поступку Наполеон совершенно не способен.
Однако, несмотря на то, что Наполеон обречен сыграть свою «отрицательную» роль в истории, Толстой вовсе не умаляет его нравственной ответственности за содеянное: «Он, предназначенный провидением на печальную, несвободную роль палача народов, уверял себя, что цель его поступков была благо народов и что он мог руководить судьбами миллионов и путем власти делать благодеяния!
Он воображал себе, что по его воле произошла война с Россией, и ужас совершившегося не поражал его душу». Антипод Наполеона - Кутузов - это воплощение народной нравственности, истинного величия, «простоты, добра и правды». Русского полководца трудно назвать «героем»: ведь он не стремится к превосходству над другими людьми.
![Сравнительная характеристика Кутузова и Наполеона по роману Толстого «Война и мир» (с таблицей)](https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/kutuzovinapoleon-170212171526-thumbnail.jpg?width=640&height=640&fit=bounds)
Вообще, Кутузов в изображении Толстого не соответствует традиционным представлениям о военном гении. Писатель сознательно преувеличивает дряхлость русского полководца. Так, главнокомандующий засыпает во время одного из военных советов. Это происходит не потому, что Кутузов хотел «выказать свое презрение к диспозиции или к чему бы то ни было», а потому, что «дело шло для него о неудержимом удовлетворении человеческой потребности - сна».
Кутузов не отдает приказов, одобряя то, что кажется ему разумным, и отвергая неразумное; кажется, он ничего не предпринимает, не ищет сражений. На совете в Филях именно этот полководец внешне спокойно принимает решение оставить Москву, хотя это стоит ему ужасных душевных мук.
Толстой показывает, что, не пытаясь воздействовать на ход истории, Кутузов подчиняется логике исторического процесса, интуитивно прозревает высший смысл происходящего. Этим объясняется его внешняя бездеятельность и нежелание форсировать ход событий. Этот человек, подчеркивает писатель, наделен истинной мудростью, особым чутьем, которое побуждает его во время Отечественной войны действовать в соответствии с принципом «что должно произойти, произойдет само».
Источником «необычайной силы прозрения в смысл совершающихся явлений», которой обладал Кутузов, стало его народное чувство.
![Сравнительная характеристика Наполеона и Кутузова: таблица, цитаты](https://cf3.ppt-online.org/files3/slide/r/Rthm6DdPpg7kSqyCNc9uZVGX0f1QjL4BrHs5YI/slide-5.jpg)
Это чувство, поставившее героя на «высшую человеческую высоту», он «носил в себе во всей чистоте и силе». Именно это чувство было признано в Кутузове народом - и русский народ выбрал полководца «в представители народной войны».
Наполеон победил почти во всех сражениях. Кутузов большинство сражений проиграл - русская армия потерпела неудачи под Красным и Березиной.
Но, в конце концов, именно русская армия победила французскую армию, которой командовал «гениальный полководец» Наполеон. Таким образом, истинное величие, по мнению Толстого, не измеряется никакими «лживыми формулами» историков, оно — в близости к народу и к самой сути жизни. Именно поэтому гениальность Наполеона оказывается на деле великой исторической ложью.
Истинное же величие Толстой нашел в Кутузове, скромном труженике войны, человеке из народа и для народа. Великий роман-эпопея «Война и мир» — это не только выдающееся произведение о поиске смысла жизни, о любви и истине, но и масштабное изображение реальных исторических событий, оставивших в жизни России и Европы огромный след. Однако любую историю делают люди, а потому очень важны те личности, которым Л. Толстой, вторя реальной действительности, даёт это право творчества. Таковыми являются М.
Кутузов и Наполеон I Бонапарт. Корсиканец Наполеоне, выбившийся из чина младшего лейтенанта во французские императоры, покорил почти всю Европу и стал фигурой поистине выдающейся.
Его военная и государственная опытность, даже гениальность, служили поводом для создания легендарного ореола. Но что же мы узнаём, знакомясь с Наполеоном в романе «Война и мир»? Нам представляют маленького человека с круглым животом, толстыми плечами, пухлой шеей, жирными ляжками коротких ног, моложавым полным лицом и «обросшей жирной грудью». Всего за 7 лет, с по год, Наполеон потерял свой стройный вид, свою поворотливость и смелость.
Там роскошь и празднество, которые он культивировал при своём дворе, «подарили» ему «выхоленное тело» самовлюблённого эгоистичного вельможи. Наполеона уже нельзя было назвать бравым солдатом, способным на военные подвиги. Более того, Л. Толстой рисует нам образ полководца, который мало заботится о своей армии или вообще о ком бы то ни было, кроме самого себя.
Для него смерть тысяч других людей, их преданность ему, жестокость войны и её кровавость — дело привычное. Он считает себя главным игроком в мире, которому предназначено все шахматные партии выигрывать с блеском, не взирая на других.
И Наполеон блестяще играет, показывая себя несчастным, хотя и самоуверенным, позёром без намёка на искренность или добродетель. Совсем другим читатель видит российского главнокомандующего М. Полководец уже был стариком к моменту начала войны, и потому неудивительно, что Л. Толстой описывает нам старческую внешность Михаила Илларионовича с тучным телом, толстой шеей, пухлыми руками и морщинистым лицом.
Поддержка Кутузовым "нравственного духа русского войска на Бородинском поле: т. Единение Кутузова и армии во время молебна т. Армия, вдохновлённая идеей грабежа, возглавляемая человеком, одержимым идеей мирового господства, культом своей личности и манией величия т. Высокомерие, тщеславие, фальшь и позёрство императора Наполеон перед портретом сына и на Поклонной горе - т.
![Sorry, your request has been denied.](https://uchebnik.mos.ru/system/atomic_objects/files/001/506/942/original/кутузов_и_наполеон_в_романе_Война_и_мир.jpg)
Глубокое равнодушие Бонапарта к судьбам окружающих его людей переправа польских улан- т. Бородинское сражение-т. Сатирические краски в изображении Наполеона. Личность — это человек, активно осваивающий и целенаправленно преобразующий природу, общество и самого себя. Это человек со своими социально сформированными и индивидуально выраженными качествами интеллектуальными, эмоциональными, волевыми, нравственными и т.
Личностью является человек, у которого есть своя позиция в жизни, которая проявляет самостоятельность мысли, несет ответственность за свой выбор, свои решения, свою деятельность. Какими чертами должна обладать личность, чтобы являться выдающейся? Вы можете вспомнить их по В. Ключевскому, а можете дать самостоятельно, для меня более ценными будут ваши собственные мысли. Учитель: какой может быть оценка исторической личности?
Ученик: Отрицательной, положительной, многозначной. Учитель: А какие критерии для вас в этой оценке значимые. Ученики: - слава, карьера, продвижение по службе во благо государства, Совестливость Беззаветное мужество. Способность проявлять самостоятельность мысли, Способность нести ответственность за свой выбор, свои решения, свою деятельность. Предлагаю вашему вниманию краткий биографический комментарии двух исторических деятелей.
Кто ближе вам по данным характеристикам? Поднимите карточку того цвета и поставьте рядом с квадратом в рабочем листе галочку.
Синий - красный - Все ли вы узнали деятелей, полководцев? Добавляю сведения о смерти. Это мнение с точки зрения истории, и ваш собственный выбор. Присутствуют ли эти выдающиеся личность на страницах романа? Помогите сформулировать тему урока. Толстого «Война и мир».
Какие критерии важны для Толстого в оценке выдающейся личности? А зачем? Кто Я в этом мире? Те ли жизненные ориентиры для меня важны? Вспомните, в каких произведениях литературы вы уже знакомились с Кутузовым и Наполеоном?
Лермонтова «Два великана» , А. Пушкина из романа «Евгений Онегин»: В шапке золота литого Старый русский великан Поджидал к себе другого Из далеких чуждых стран. Как называется такой прием? А также посмотреть, что для Л. Толстого важно в оценке выдающейся личности и изменится ли ваше мнение в конце урока. Учитель: Если у нас два героя, какой метод будем использовать? Ученики: метод сопоставительного анализа.
Учитель: Вспомните, при изучении каких произведений вы его уже применяли? Учитель: По каким критериям, с чего начнем? Кутузов Наполеон 1.
Полководец народной войны, воплощение народной мудрости и патриотического чувства. Командующий армией грабителей, мародеров и убийц, "ничтожнейшее орудие истории", "человек с помраченной совестью". Палач народа Вывод по таблице: В романе Л. Толстого Кутузов и Наполеон — нравственные полюсы романа — эпопеи: автором утверждается величие полководца народной войны и развенчивается палач народа, командующий армией грабителей, мародеров и убийц.
Нет величия там, где нет простоты, добра и правды. IV, 3, 18 2. Кутузов Наполеон Искренность и правдивость Скромность и простота Близость к простым людям, знание и понимание из чувств Гуманное отношение даже к пленным. Равнодушие к судьбам окружающих Люди — пешки Высокомерие Тщеславие самовлюбленность 3. Полководческий талант. Кутузов Наполеон - проявление мудрости и таланта полководца в поддержке - война - игра, а люди - пешки, которых следует лишь правильно расставить и правильно двигать;.
Законченное проявление культа личности, мания величия: Что бы вы теперь добавили к нашим критериям выдающейся личности? Вспомните свое мнение в начале урока. Оно изменилось? Актуально только в те времена? Ученики: Нет. Проблема актуальна во все времена. На I этаже вашего лицея прекрасные примеры великих личностей: герои-участники, Великой Отечественной войны, которые учились в вашем лицее, а также герои войн в Афганистане и Чечне.
Я знаю, что Сигаев Владик и Подгало Никита, ученики вашего класса, посещают областной военно-патриотический клуб и мечтают стать военными. Им, да и вам, теперь есть на кого равняться. Нет подвиги предков — ваши подвиги, вы творите для будущего, вы способны свернуть горы. Пусть не кружится в славе голова Не надо слишком много желать: Сказать спешите добрые слова, Спешите делать славные дела.
Не в памяти забывчивой и зыбкой, На конъюнктурных времени ветрах — Ты жить останешься в своих поступках, В работе, чувствах, мыслях и словах, В сердечной доброте, в мечтах о счастье, В любви к любимой и родной земле, И здесь уже никто никак не властен Стереть тобой запечатленный след!
Именно поэтому Наполеону противопоставляется истинно народный полководец Кутузов. Полное подчинение интересам России и народа: - искренность и правдивость; - проявление мудрости и таланта полководца в поддержке нравственного духа русского войска; - скромность и простота; - близость к простым людям, знание и понимание их чувств; - гуманное отношение к побежденным; 2. Законченное проявление культа личности, мания величия: - самовлюбленность, высокомерие, тщеславие; - равнодушие к судьбам окружающих, эгоцентризм; - лицемерие, фальшь, позерство; - война - игра, а люди - пешки, которых следует лишь правильно расставить и правильно двигать; - жестокость и вероломство Наполеона и его армии.
Верность долгу и армии. Предательство по отношению к своей армии. Сатирические краски при описании портрета Наполеона. Вывод по таблице: Кутузов и Наполеон — нравственные полюсы романа-эпопеи: автором утверждается величие полководца народной войны и развенчивается командующий армией грабителей, мародеров и убийц.
![Сравнительная характеристика Кутузова и Наполеона (по роману Л.Н.Толстого](https://image.slidesharecdn.com/kutuzovinapoleon-170212171526/85/-7-320.jpg?cb=1668459907)
Итог урока Учитель литературы: Народ в понимании Толстого — решающая сила истории. Поэтому главным критерием нужности или ненужности человека в войне года является отношение к народу. Известно, что Толстой отрицал роль личности в истории. Но говорить о полном отрицании нельзя: он, отрицая произвол личности, нежелание считаться с волей народа, отрицал личность, ставящую себя над народом.
Если же действия личности исторически обусловлены, то она играет определенную роль в развитии исторических событий. Какой композиционный прием использует автор? У этих людей нет истинной тревоги о судьбе родины, народа, их мнимый патриотизм ограничен запретом говорить по-французски, отказом посещать французский театр. Наблюдение над текстом.
- Приставки Пре И При Таблица
- Максим Горький На Дне Характеристика Героев
- Составьте План И Подготовьте Характеристику Мцыри
- Андрей Соколов Характеристика
- Роль Бактерий В Природе И Жизни Человека Таблица
- Собака Акита Ину Характеристика
- Портрет Кутузова С Повязкой
- Таблица Рост Вес Возраст
- Таблица Роста И Веса Мужчин
- Духовные Искания Пьера Безухова Таблица