Берут ли сидевших в армию, Уголовное дело спасет от армии | Школа призывника
Россия не ведет конвенциональную войну по правилам и обычаям, которые присущи цивилизованным сообществам. И третья тактика, ключевая тактика по всей линии фронта, по всей тысячекилометровой линии фронта — это большие артиллерийские удары. Украинские города не нужны для России как инфраструктурные объекты, она их просто уничтожает. Здесь указан рекомендованный возраст призыва, а не предельный.
Один там вообще скинхед, сидел по какой-то статье за разжигание межнациональной вражды имеется в виду статья УК РФ. Так он, не скрывая, говорил: «А я бы поехал за Украину воевать». Когда приезжали вагнеровцы, он тоже туда записался, его даже вначале взяли, а потом карты раскрыли и сказали: «Ты никуда не едешь», — рассказывает он. К тому моменту заключенные колонии знали, что вагнеровцы уже побывали в соседних ИК, и были наслышаны о том, как проходит отбор. Еще до их приезда Максим и несколько сотен человек записались в список желающих уйти на спецоперацию.
На срок в ЧВК внимания не обращали:. Ну и люди сидят тут кто по 10, кто по 15 лет. Особый режим же. И вот допустим, у человека срок 10 лет, а он отсидел года 2. И вот они приехали и говорят: «Мы тебя тоже берем, если ты хочешь». И человек соглашается. Вот я очень хотел пойти туда. Хоть что-то хорошее в жизни сделать и показать, что я совсем не тот человек, каким меня сделали.
Ну да, я не служил, вначале учился, ну а потом… Потом уже не взяли. У меня отец военный, я, понимаете, это всё видел, с детства автоматы разбирал. Ну и [моя политическая] позиция тоже играла роль, конечно же. Все желающие проходили тест на физическую подготовку — нужно было присесть 40 раз, а затем отжаться еще 40 раз.
На этом этапе, как говорит Максим, были отсеявшиеся. Следующий этап — изучение преступлений по приговорам тех, кто решил стать вагнеровцем. Отказывали, как объясняет он, людям с «наркотической» статьей УК РФ. Абсолютное табу — статьи, связанные с сексуальным насилием в отношении детей. Тех, у кого попытка изнасилования была, тех сразу брали, а у кого изнасилование — смотрели, но вообще это табу.
Не попали в ряды ЧВК и заключенные из нижней касты. Максим рассказывает, что в какой-то из колоний они прошли отбор, но затем случился конфликт, и теперь, с его слов, таких заключенных не берут совсем. Препятствием не служат серьезные заболевания вроде ВИЧ.
Как объясняет Максим, из его колонии в зону спецоперации отправились несколько человек с ВИЧ — все они давно на терапии. Пообещали обмундирование, всех, кто едет, — сразу же на помилование. Довольствие обещали каждый месяц тысяч. Если тебя убивают — 5 миллионов родственникам. Ну и бумаги давали подписывать, чтобы указали, где их похоронить и кому деньги перечислять, — вспоминает он.
Максим был согласен со всеми условиями, но ему, как он говорит, отказали. Почему именно — он объясняет довольно путанно. Говорит, что к тому моменту ему оставалось отбывать 2 недели срока, а в ЧВК вроде как не хотели с этим связываться. Также гордо добавляет, что был ценным специалистом в ИК, поэтому предполагает, что его могли не отпустить из-за этого.
Первая неудачная попытка попасть в ЧВК Максима будто бы не расстроила. Он вдохновенно рассказывает о том, что его удивило и запомнилось, особенно останавливаясь на наградах, которые выдают вагнеровцам:.
К ним на свободе уже более лояльное отношение было, и у них уже награды. Люди, которые из лагерей, уже разъехались домой. Они как чистый лист бумаги. И с наградами. На вопрос, играет ли роль денежное довольствие и медали, категорично заявляет, что это здесь ни при чём.
Подробнее см. Разделение военнослужащих по национальному, расовому, этническому и религиозному признаку является проявлением не «дедовщины», а так называемого землячества [7].
Ведущий, определяющий фактор «дедовщины» — различие в сроках службы [2]. Проявления «дедовщины» описываются термином « неуставные антиуставные взаимоотношения », что находит своё отражение в ст. Неуставные взаимоотношения включают в себя весь спектр отношений между военнослужащими, которые не описаны в общевойсковых уставах в том числе отношения начальник—подчинённый, подчинённый—начальник [8].
Кроме того, современная наука об уголовном и административном праве различает преступления, совершённые в рамках так называемых « дедовщины » и « казарменного хулиганства » [8] [9].
Отличительным признаком здесь является субъективная сторона правонарушения. В первом случае умысел правонарушителя направлен на утверждение своего статуса как старослужащего, принуждение молодого солдата к выполнению хозяйственных работ, совершению определённых ритуалов, связанных с «традициями дедовщины» и т. Во втором — противоправные действия правонарушителя мотивированы личными неприязненными отношениями, межнациональной, межэтнической, религиозной неприязнью, имущественными взаимоотношениями, внезапно возникшими неприязненными отношениями и т.
Таким образом, нарушения в рамках «дедовщины» уставных правил взаимоотношений между военнослужащими, не состоящими в отношениях подчинённости, можно квалифицировать как посягательства военнослужащих более старшего призыва на права, честь, достоинство и личную неприкосновенность военнослужащих младшего призыва [10]. Один из ключевых негативных факторов существования «дедовщины» как явления состоит в том, что данная армейская субкультура серьёзно подрывает авторитет армии среди молодёжи призывного возраста и является одним из главных побудительных мотивов к уклонению от военной службы.
Похожее явление, выраженное, правда, не столь ярко, как в армии, наблюдается также и в некоторых школах, интернатах и других образовательных и социальных учреждениях.
Жертвами обычно становятся физически более слабые, неуверенные в себе или просто младшие по возрасту. Для системы высшего образования «дедовщина» характерна лишь частично и наблюдается, в основном, в военных ВУЗах и других военизированных высших учебных заведениях, где четвёртый курс пренебрежительно относится к первому.
Явление замечено в том же качестве и в ряде гражданских ВУЗов, в тех случаях, где общежитие и курсы университета находятся на одной, огороженной территории — кампусе см. К последней категории относятся нарушения, с объективной стороны подпадающие под диспозицию действующих статей Уголовного Кодекса нанесение побоев, истязания, действия, грубо оскорбляющие человеческое достоинство, грабёж и др.
Ответственность наступает в общеуголовном порядке. Действия военнослужащего, допустившего неуставные отношения, которые не подпадают под определение преступления, следует расценивать как дисциплинарный проступок нарушение порядка заступления на смену в наряд, принуждение к выполнению хозяйственно-бытовых работ если это не связано с физическим насилием , принуждение к выполнению неуставных ритуалов так же без физического насилия и т.
В данном случае ответственность наступает в соответствии с требованиями Дисциплинарного Устава Вооружённых Сил. Социализация мальчиков всегда осуществляется не только по вертикали, но и по горизонтали, через принадлежность к группе сверстников.
В этих группах часто формируются неформальные правила и обычаи, следование которым настолько важно для молодых людей, что они в первую очередь руководствуются ими, а не официальными правовыми нормами [12]. Школьное сообщество было разновозрастным.
Возраст, когда мальчиков отправляли в школу, колебался от 8—9 до 16—17 лет. Возрастное неравенство и, как следствие, неравенство в физической силе, а также неравенство в стаже пребывания в школе создавало жёсткую «вертикаль власти» [13]. Деды-солдаты, пережившие 25 лет беспрерывных войн, учили новобранцев выживать, видя в этом основную воспитательную функцию армии.
Солдат, прошедший суворовскую военную школу, не мог поднять руку на такого же, как и он, солдата, только по причине его неопытности, так как понимал, что в бою рядом с униженным им сослуживцем он может и не почувствовать надёжного плеча товарища, который прикроет его в атаке. В начале XIX века неуставные отношения также строго пресекались [18]. Генерал-лейтенант маркиз Филипп Осипович Паулуччи, будучи генерал-квартирмейстером Кавказской армии, 3 ноября года записал в своём дневнике: «Тифлисского пехотного полка унтер-офицер Ермолаев, бывший в рекрутском депо при разделении партии по полкам, взял у рекрута 5 руб.
За таковый непозволительный и нетерпимый в службе поступок, разжаловав в рядовые оного унтер-офицера, предписываю прогнать его шпицрутенами чрез человек один раз, а взятые деньги от него отобрать и отдать рекруту. Экзекуцию же сию исполнить завтрашнего числа в 8 часов. Случай сей поставляю корпусу на вид на тот конец, чтобы господа начальники полков строго наблюдали, дабы нижним чинам никто никаких не оказывал несправедливостей…».
Но к середине XIX века настроения сначала в офицерских общинах, а затем и среди рядового состава, резко изменились. Кропоткин описывал нравы, которые царили в середине XIX века в самом привилегированном военно-учебном заведении Российской империи — Пажеском корпусе. Старшие воспитанники, камер-пажи, «собирали ночью новичков в одну комнату и гоняли их в ночных сорочках по кругу, как лошадей в цирке.
Одни камер-пажи стояли в круге, другие — вне его и гуттаперчевыми хлыстами беспощадно стегали мальчиков» [19]. Знаменитый путешественник и учёный П. Семёнов-Тян-Шанский , в году в летнем возрасте поступивший в Школу гвардейских подпрапорщиков и кавалерийских юнкеров , вспоминает в своих мемуарах [20] :. С новичками обращались, унижая их достоинство: при всех возможных предлогах не только били их нещадно, но иногда прямо истязали, хотя без зверской жестокости.
Только один из воспитанников нашего класса, отличавшийся жестокостью, ходил с ремнём в руках, на котором был привязан большой ключ, и бил новичков этим ключом даже по голове. Сходные порядки царили в Николаевском инженерном училище , располагавшемся в Михайловском замке.
Весьма возможно, что широко распространённая в Санкт-Петербурге легенда о призраке Михайловского замка в своей основе имеет попытки запугивания младших воспитанников со стороны старших с целью укрепления своего авторитета [21]. В начале XX века в Николаевском кавалерийском училище младшие именовались «зверями», старшие — «корнетами», а второгодники — «майорами» [22] :. Приёмы этого младенческого « цук а» поражали своим разнообразием и оригинальностью и были, очевидно, выработаны целыми поколениями предшественников.
Суровые «майоры» первого класса заставляли новичков в наказание и просто так «жрать мух», делали на коротко остриженных головёнках «виргуля» и «смазку», и просто заушали по всякому случаю и даже без оного. Офицеры-воспитатели военно-учебных заведений не только знали об издевательствах, но многие из них были уверены, что «подтяжка даёт младшему классу дисциплину и муштровку, а старшему — практику пользования властью» [23].
Участие в подобных обычаях было относительно добровольным: когда вчерашний кадет, гимназист или студент попадал в стены училища, старшие прежде всего спрашивали его, как он желает жить — «по славной ли училищной традиции или по законному уставу? Изъявивший желание жить «по уставу» избавлялся от «цука» , зато «своим» его не считали, называли «красным» и относились к нему с презрением.
К «красному» с особой дотошностью придирались командиры низшего звена — взводные юнкера и вахмистры, а главное — по окончании училища его не принимал в свою офицерскую среду ни один гвардейский полк. Поэтому подавляющее большинство юнкеров предпочитало жить по «традиции» , издержки которой списывались на товарищескую спайку [24].
Первый случай, связанный с неуставными отношениями в Красной Армии , был зафиксирован в году. Трое старослужащих 1-го полка й стрелковой дивизии забили до смерти своего сослуживца — красноармейца Ю. Куприянова, уроженца Балаковского уезда Самарской губернии , года рождения, по причине того, что молодой боец отказался выполнить за старослужащих их работу.
По законам военного времени виновные в смерти солдата были расстреляны. После этого официальных сообщений о зафиксированных случаях дедовщины в армии Советской России и СССР не было почти полвека [25].
По одной из версий, «дедовщина» действительно не была характерна для Советской Армии до введения сокращения срока службы по призыву в году с трёх лет до двух в сухопутных войсках и с четырёх до трёх — на флоте. Сокращение к тому же совпало с периодом дефицита призывников, вызванного демографическими последствиями Великой Отечественной войны , из-за чего пятимиллионная Советская армия должна была уменьшиться в своей численности на целую треть.
Идеологически это было преподано обществу как исправление оступившихся сограждан, в действительности же получалось с точностью до наоборот: бывшие обитатели тюрем и зон стали вводить в армейский обиход ритуальные унижения и издевательства.
То есть в армию были привнесены уголовные порядки, в армейский язык проник воровской жаргон. Сокращение срока службы касалось только вновь призванных, те же, кто уже служил, дослуживали свой срок полностью. В течение известного времени в одном и том же войсковом подразделении одновременно находились и те, кто дослуживал третий год, и вновь поступившие, которые должны были служить на один год меньше.
Последнее обстоятельство злило тех, кто уже отслужил два года, и они нередко вымещали свою злобу на новобранцах [20]. По другим свидетельствам, возникновение «дедовщины» связывается с амнистией марта года , после которой в армию были призваны многие ранее не служившие бывшие заключенные:.
Помню, прибыло и к нам из этой категории человек около ста. Только распределили мы их по полкам и — началось! Чего только они не вытворяли. Начала к нам поступать из частей информация о неизвестных до этого видах нарушений — издевательствах над солдатами.
Тогда впервые я услышал об извращениях в виде «солдатских присяг», «солдатских судов», об ударах ложками по ягодицам и т.
Также, как отмечается, с конца х годов некоторые командиры частей начали широко использовать солдатский труд для извлечения личной материальной выгоды [26]. Не предусмотренная уставом хозяйственная деятельность в воинских частях обусловила возникновение такой системы неуставных взаимоотношений, при которой старослужащие исполняли бы роль «надсмотрщиков» над работавшими солдатами первого года службы [26].
Подобные отношения требовали беспрекословного подчинения молодых солдат любым указаниям старослужащих. Чтобы сломать и превратить их в послушных «рабов», на призывников оказывали моральное и физическое давление, подвергали их насилию. Таким образом, согласно данной версии [26] , дедовщина возникла как способ управления неуставной хозяйственной деятельностью воинских частей.
Со временем в ряде частей офицеры стали использовать «дедовщину» как способ управления, поскольку сами отлынивали от обучения молодых солдат и воспитательной работы [26]. К концу х годов в Вооружённых Силах СССР уже не осталось того количества командиров- фронтовиков , которых в армии и на флоте было большинство после окончания Великой Отечественной войны и которые из своего личного опыта знали о том, что здоровая моральная обстановка во вверенном им подразделении — это, зачастую, залог сохранения их собственной жизни.
Однако есть некоторые основания сомневаться во всех приведённых версиях. Согласно исследованию кандидата социологических наук А. Солнышкова уже в году появились первые и самые продуктивные работы советских представителей психологической науки [27] , занимавшихся вопросами «дедовщины», что само по себе показывает, что явление существовало и до середины х годов, а корни его гораздо глубже.
Кроме того, по его словам, за сорок лет исследования феномена «дедовщины» отечественным учёным не удалось существенно продвинуться по сравнению с продуктивными работами А. Глоточкина и его учеников [28] , проведёнными в начале х. Широкую известность во времена Перестройки получило « дело Сакалаускаса », молодого солдата из Литвы , расстрелявшего в феврале года на подъезде к Ленинграду караул из 7 старослужащих [30]. Большинство случаев дедовщины в Российской армии, ставших достоянием гласности, связаны с использованием труда молодых солдат для получения личной выгоды командным составом воинских частей.
Дедовщина возникла в е годы в Советской армии как способ управления неуставной хозяйственной деятельностью воинских частей [26]. Согласно данным статистики из-за межличностных конфликтов на почве неуставных отношений в году пострадало около 1 тыс.
В Самарской области в августе года старший лейтенант Р. Комарницкий требовал от рядовых Цветкова и Легонькова убыть из расположения части домой в Самару и заработать деньги деятельностью, не связанной с армейской службой. Они должны были ежемесячно выплачивать офицеру 4 тысячи рублей. Солдаты отказались, но требования повторялись, сопровождаясь давлением и избиениями со стороны старослужащих [32]. Это они в пропагандистской картинке рассказывали, что "мы бьем по военной инфраструктуре", а на самом деле, с первого дня удары наносились совсем иначе Потому что нет никакого высокоточного оружия у Российской Федерации.
Вернее, есть, но это небольшой процент, пять-десять. Остальное — это старое оружие… в принципе, не разбирают, куда оно попадает. И как правило, у них старые карты по военным объектам. Российская Федерация готовилась к войне очень специфически, то есть она пропагандистски очень сильно готовилась к войне, она выдумывала наличие каких-то нацистских биолабораторий. Они рисовали для того, чтобы получать под это большие бюджеты.
Но реального понимания, что есть в Украине, кто здесь кто, какие объекты действительно военные, а какие — это гражданская инфраструктура, нет. И сегодня они атакуют конкретно города. Они атакуют крылатыми ракетами с очень высоким разбросом. Единственный способ защиты то, о чем мы говорим с нашими партнерами — это эффективные системы ПВО и ПРО, противоракетной обороны. И я надеюсь, что в ближайшее время мы получим определенный объем этих систем.
Мумин Шакиров: Краматорск и Славянск могут стать следующими основными целями российской армии после захвата Луганской области. Власти Донецкой области призывают людей эвакуироваться, но не у всех есть такая возможность. Будет великое сражение на этом поле фронта или может наступить момент, когда ВСУ отойдут ради спасения жизней солдат и офицеров, чтобы сохранить армию?
Михаил Подоляк: Мы очень эффективно оборонительно воюем. Мы пытаемся сберечь и свою армию, и своих людей. Для нас каждый человек очень ценен. Тут другой вопрос. Интенсивность войны очень высокая, и Россия проходит метров, заливая все кровью своих солдат.
Они их вообще не берегут, они им не нужны. Число выстрелов по территории, занятой нами, и число смертей, которые Россия кладет на алтарь ситуативной, небольшой победы, как они считают, — это несопоставимо. Идет война в гигантских масштабах смертей. Число погибших с российской стороны просто немыслимо. Это высокая цена. И это хорошая цена для нас с точки зрения того, что мы изматываем их силы.
То есть мы получим гораздо более деморализованную, ослабленную российскую армию, которую надо будет выводить для того, чтобы ее переоснастить, перенасытить, добавить туда живой силы.
То есть война идет очень жестокая и изматывающая для России. Мумин Шакиров: И все же Краматорск и Славянск — это будет великая битва битв или все-таки тактика остается "можете отойти"? Михаил Подоляк: У нас битвы все великие, мы каждый город отдаем очень высокой ценой для Российской Федерации. Эти города — точно такие же укрепленные, по сути, крепости, которые будут разрушены Российской Федерацией, как я понимаю, потому что они по-другому воевать не будут, не умеют воевать.
Посмотрите на Мариуполь, Северодонецк, Рубежное, Попасную и на все другие города, которые захватывает российская армия. Это ситуативные, локальные успехи. Каждый город подвергается массированному, ковровому уничтожению, зачистке. Вы сказали об одном типе войны — террористическая — это по мирным городам крылатыми ракетами. И второй тип войны, которую ведет Российская Федерация, — это тотальная зачистка украинской территории, прежде всего на востоке.
То есть украинские города не нужны для России как инфраструктурные объекты, она их просто уничтожает.
Выжженное поле должно быть. И третья тактика, ключевая тактика по всей линии фронта, по всей тысячекилометровой линии фронта — это большие артиллерийские удары. Мумин Шакиров: Сегодня много говорят и об оперативной паузе. Хотя в то же время война продолжается, есть активная фаза на отдельных участках.
Кому больше выгодна пауза? Михаил Подоляк: Все, что говорит Российская Федерация, я не воспринимал бы в буквальном смысле слова.
Они покидают остров Змеиный, по сути, убегают оттуда, при этом говорят, что "это жест доброй воли, мы все задачи выполнили, мы оттуда уплыли". После этого они начинают наносить удары крылатыми ракетами по острову Змеиный, где никого нет, по их мнению, они же выполнили все задачи. То есть жест доброй воли, чтобы мы наносили удары крылатыми ракетами. И оперативная пауза — это возможность России красиво и завуалированно сказать, что "мы понесли такие потери на Луганском направлении, что нам необходимо срочно добросить туда несколько батальонов и тактических групп, у нас некем воевать и нечем стрелять, нам нужно обеспечить подвозку инфраструктуры".
То есть нужно пополнить снаряды и увеличить количество живой силы, которую не жалко. Это все, что они сейчас делают. То есть оперативные паузы есть всегда. Просто за счет изменения тактики ведения войны с нашей стороны частично, потому что начали поступать системы реактивного залпового огня от наших партнеров, соответственно, мы начинаем эффективно уничтожать тыловую инфраструктуру, инфраструктуру обеспечения — склады, центры управления, центры тактического управления — военными силами.
То есть им необходимо переосмыслить, как именно они теперь будут доставлять снаряды в том объеме, который им необходим. Российская Федерация ведет войну количеством, а не качеством. Мумин Шакиров: Как вы прокомментируете прогноз главы ГУР Кирилла Буданова, что в году война закончится и границы Украины будут в состоянии года, то есть вместе с освобожденным Крымом и Донбассом? Это человек, который на своем месте как глава войсковой разведки. Это человек, который точно в материале глубже всех, разве что президент Владимир Зеленский и главнокомандующий Валерий Залужный глубже в вопросе.
Я считаю, что прогнозы Буданова абсолютно объективны и абсолютно уместны. Именно так и закончится война. Война закончится в любом случае на условиях Украины и с возвратом ее территорий. Очень важно понять следующие вещи. Если хотя бы часть территории Украины останется у Российской Федерации, это будет постоянный плацдарм для дальнейшей эскалации.
Если Россия так или иначе останется на территории Украины, она сможет пропагандистски доказать, что совершила победное движение военной операции. Соответственно, не произойдет ключевое, то, что важно для глобальной безопасности, — трансформация российской политической системы. Только существенный, весомый, чувствительный проигрыш России в Украине, когда она уйдет с захваченной территории, позволит РФ пойти по пути преобразования внутри страны.
Таким образом, можно разгрузить системы глобальной безопасности от тех рисков, которые сегодняшняя политическая элита России, путинская элита генерирует.
Мумин Шакиров: Как вы оцениваете попытки российских властей отправить на фронт осужденных зэков? Им предлагаются контракты. Также предлагаются контракты в разных форматах для тех рабочих, которые сегодня потеряли работу на крупных предприятиях. Это вас пугает? Михаил Подоляк: Это не то что пугает, это вызывает, наконец-то, ощущение, что Россия действительно сейчас выглядит так, как должна выглядеть, такой, какой она является на самом деле.
Это страна, где половина — вертухаи, а половина сидит в лагерях. Кого-то из этих лагерей забирают, формируют в штрафбаты и отправляют воевать, а сзади будут стоять заградотряды. Российская Федерация сегодня возвращается к истокам То есть Россия доживает ту историю Советского Союза, в котором долгое время находилась. Она должна это дожить до конца. К сожалению, была допущена ошибка, когда Борис Николаевич Ельцин возглавил Россию, была попытка трансформации через демократические инструменты этой страны.
В итоге страна не прошла через переосмысление и покаяние, не до конца переосмыслила роль коммунистической партии, трудовых лагерей, концентрационных лагерей, которые были в сталинскую, хрущевскую, бериевскую историю. И сейчас определенная группа людей А эта машинка простая: у нас заградотряды, у нас штрафбатальоны, мы берем бандитов, которые могут убивать, резать. Россия не ведет конвенциональную войну по правилам и обычаям, которые присущи цивилизованным сообществам.
Она ведет именно криминальную войну. А эта война предполагает именно жестокое подавление оппонента, то есть вырезание, массовые убийства, сжигание, массовые захоронения, разрушение домов, захват домов, воровство… Это криминальная инфраструктура. И это хорошо видит Европа. То есть если Россия долгое время маскировалась за элементами той или иной глобальной культуры, то сегодня мир просто в шоке и видит реальное нутро Российской Федерации.
А это даже не военное нутро. Криминальная армия зашла в Украину, и она воюет против Украины, против цивилизованного сообщества. У нас это тоже иногда вызывало удивление, но мы исторически гораздо глубже знали Российскую Федерацию. Мы понимали, что рано или поздно это нутро, российское естество проявится в самом неприглядном виде. И сейчас мы это видим. Мумин Шакиров: Четыре из пяти лидирующих голливудских компаний — Disney, Sony, Universal и Warner — решили прекратить выпуск своих картин в России.
Чуть позднее о том же сообщил пятый мейджор — Paramount. Вслед за ними ушли видеосервисы Amazon Prime Video и Netflix.
Последний отказался от дальнейшего производства российских проектов. О том, как будет выживать в новых для себя условиях кинопрокат, я побеседовал с Юрием Кирилловым. Юрий Кириллов: Ситуация динамичная, тренд падающий, кинотеатры продолжают закрываться, а закрытый кинотеатр перестает нести убытки.
Какие они будут, никто не знает. Если раньше кинотеатры зарабатывали порядка 20 копеек на каждый полученный рубль, сейчас они теряют ровно такую же сумму на рубль выручки. Ассоциация владельцев кинотеатров подсчитала, когда она обращалась в правительство за поддержкой, что для работы кинотеатров потребуется помощь порядка 10 миллиардов рублей до конца года. Это приблизительно те убытки, которые владельцы кинотеатров уже предполагают, что они получат в конце года.
Мумин Шакиров: Кто в этой цепочке больше всего теряет денег — владельцы кинотеатров, дистрибьютеры или производители фильмов? Юрий Кириллов: Абсолютно все в минусе. Государство дает деньги на производство, фильмы, которые снимаются, показывают в кинотеатрах. Но кинотеатр в силу того, что у него нет средств их хватает только для того, чтобы заплатить зарплату и коммунальные платежи , не имеет возможности рассчитываться с нашими отечественными студиями.
Это замкнутый круг. Идут в убытки, долги копятся.
